Skip to main content
系统公测中,如遇问题请联系tecang@fudan.edu.cn 登陆以查看更多资源
Box FDR /Box 3
 Container

Contains 295 Results:

"……我不象你那样,是专门搞那一行的,只是业余爱好罢了……便是把你的《伤痕》改变成电影文学剧本。这个工作两月来,在紧张的微积分学习中,搞了两稿,当然是很不成样子的两稿。现已被我姐姐拿去了,她自告奋勇地要帮我修改……我在师资班学习。这是武汉钢院这个工科学院奇特的一个理科班……我是这样来安排情节的……你对我这个想法有什么看法呢……", 1978-10-28 ,1978-10-28

 Item — Box: FDR /Box 3
Identifier: 670
Scope and Contents From the Collection: 在这批捐赠的资料中,不仅有《伤痕》发表后的大批读者来信,还有卢新华《森林之梦》《紫禁女》《伤魂》等其他小说的初稿和大量1980年代短篇小说手稿原件。

"……前几日又读到你的那封公开信……我是和你《伤痕》中的主人公王晓华一样大小的女青年……小说中的那种描写,许多人都不接受——报纸上的评论你是看到的了……欲所求的是你在写这篇小说中的[?]想及过程。公开信虽读,却感有所不足,唯想知道的更多更细些。因为我喜欢文学……打倒“四人帮”后,便进了交大,学无线电,从而这个想法就随之消失了……", 1978-10-19 ,1978-10-19

 Item — Box: FDR /Box 3
Identifier: 627
Scope and Contents 卢新华同学: 读罢《伤痕》之后,便升[生]起给你[?]写伩的[念]头,以求教益,而因种种无以解说的[厂元]因,又放下了。前几日又读[?]你的那封公开信,这[念]头便又升腾起来,而且比[厂元]来更强烈,于是鼓足平生之勇气,写出这封伩,也可能会得到你的冷遇和笑话吧——然我却顾不得这些了,只想向你索取些教益,即[是]其[所]求了。 我是和你《伤痕》中的主人公王晓华一样大小的女青年,晓华的遭迂[遇],我从我[?][身]旁的人中不至[只]一次的[?][看][到]过,那时“四人帮”还未打倒,我对这些人既同情,又可怜,更——怎么说呢?暂且记为反[?][感]吧。尤其是在“四人帮”打倒之后,小说中的那种描写,许多人都不曾接受——报[纟氐]上的评论你是看到的了,[就]我们的同学中间,也不止一次的[地]讨论到这些问题,甚至相当激烈——而我却觉得这描写是合乎情理的。因为晓华的被迫出走、断绝母女关系,以及在爱情问题上的心灰意冷,心灵的创伤不断扩大,伤痕层层增深,她“的心已[纟巠]灰了”,俗话说,哀莫大于心死,罪莫大于戕毁青春的了。要使这样一颗印[满]伤痕的心灵痊[疒俞]、复苏,哪能那样容 ...

"……我有几点感受:一、故事非常逼真,好象就是真人真事……二、全文有较大波浪起伏,情节感人至深……三……是万恶的“四人邦”……我也是才到大连海军学校不久的新学员,学习的是船长专业……你的创作在侧面给了我启示:我们这一代年轻人中是有很大潜力的,只要肯学习,敢登攀……", 1978-10-10 ,1978-10-10

 Item — Box: FDR /Box 3
Identifier: 1126
Scope and Contents From the Collection: 在这批捐赠的资料中,不仅有《伤痕》发表后的大批读者来信,还有卢新华《森林之梦》《紫禁女》《伤魂》等其他小说的初稿和大量1980年代短篇小说手稿原件。

"……引起了我校教师间的陈陈争议,似觉对《伤痕》的评价正、反两种意见都是各有千秋。但是苦于找不到《伤痕》原文,致使讨论不能深入。我们渴望你能寄给我们一份《伤痕》。以便从学习、讨论中得到教益……", 1978-10-05 ,1978-10-05

 Item — Box: FDR /Box 3
Identifier: 584
Scope and Contents From the Collection: 在这批捐赠的资料中,不仅有《伤痕》发表后的大批读者来信,还有卢新华《森林之梦》《紫禁女》《伤魂》等其他小说的初稿和大量1980年代短篇小说手稿原件。

"……我坐在县知青办的办公室里,读者这篇文章(拨乱反正,我正在重新回到党的怀抱)……我的境遇与晓华不一样。我是亲耳听到了父母的反党言论,亲自揭发了他们,并由党组织在六六年把我接进了厂……十二年来,我没有停下继续革命的步伐……但这中间,父母因我没有给他们彻底翻案而弃拒了我……我根本难以理解,党都要团结这部分人,我作为他们的亲生女儿若按马列主义就搞不好团结……怎样揭开阶级社会中人与人关系的铁幕……[诗两首]……我非常想知道:您是怎样写出了这样一篇文章……", 1978-09-05 ,1978-09-05

 Item — Box: FDR /Box 3
Identifier: 446
Scope and Contents 446 敬爱的卢新华同志:您好! 您写的小说《伤痕》在《旅大日报》转载后,今天我读到了。我坐在县知青办的办公室里,读着这篇文章(拔乱反正,我正在重新回到党的怀抱),真是百感交集,泪水滚々。晚上,我又读了两遍,並念给爱人听,现在夜深人静了,我没有睡意。十二年来,阶级斗争风々雨々的一幕々,在我脑中翻卷,十二年啦,我是怎样过来的?我理解您笔下的“晓华”,我也理解亚瑟——牛虻。我有一种想法,您如果不是曾有过、很小一部分可能是亲身遇到过笔下“晓华”的那段经历,想写出这样一篇文章是不可能的。基于这样一种单凭猜测的、毫无根据的想法,我决定给您写这封信,我把一颗破碎的、但仍坚定不移为真理而战的心,寄希望于您身上。 《牛虻》这部影片,我在最近连看了两遍。影片中那一幕々,把我带到了十二年许多事情的回忆。而您笔下的“晓华”,那感情上的复杂、那梦中的境遇、那难过的年节、那永远打不碎的“锁链”……,我的心在颤动。...

"……我是学理科的,但我从小就酷爱文学,特别喜欢那些好的短篇小说……作品中的主人翁王晓华阶级立场鲜明、纯洁、朴实、踏踏实实的人……我是班团委的政宣委员,我想把这篇作品推荐给全体团员,使同学们都能从中得到各自需要的力量,因此恳请你将你是如何写小说《伤痕》的,和你创作的背景、创作过程、创作体验,来信告知以帮我们的学习、宣传…...", 1978-10-01 ,1978-10-01

 Item — Box: FDR /Box 3
Identifier: 558
Scope and Contents From the Collection: 在这批捐赠的资料中,不仅有《伤痕》发表后的大批读者来信,还有卢新华《森林之梦》《紫禁女》《伤魂》等其他小说的初稿和大量1980年代短篇小说手稿原件。

"……我们是山东省淄博市张店区的两名青年工人。我们将您的小说《伤痕》改编成电影文学剧本,现送上,请一阅。剧本努力忠实于小说,采用了小说中的基本故事情节,努力表现小说中展示的问题……因为我们年青,马列主义水平不高,生活底子薄,又无创作经验……我们准备把剧本寄给上海电影制片厂和《人民电影》杂志社……通讯地址:山东省淄博市张店区综合修理服务部乔聚湖收(注:乔聚湖的笔名是:邱沫功)", 1978-10-18 ,1978-10-18

 Item — Box: FDR /Box 3
Identifier: 637
Scope and Contents From the Collection: 在这批捐赠的资料中,不仅有《伤痕》发表后的大批读者来信,还有卢新华《森林之梦》《紫禁女》《伤魂》等其他小说的初稿和大量1980年代短篇小说手稿原件。

"……但是,新华同志,我对您的小说中某一情节有些不悟之处,望您多多指教……“上山下乡”是已故毛主席的指示……我看这个方针不会错吧。而王晓华为了家庭关系毅然“不等毕业就报名上山下乡”,这同“有志气、有抱负”的青年相比,似乎有些逊色了吧……她既得到了上山下乡这个政治上的荣誉,又达到了报复母亲这个私人目的,真可谓双全其美……在这样一个内含矛盾的(我认为)情节里竟没有引起人们注意……", 1978-10-21 ,1978-10-21

 Item — Box: FDR /Box 3
Identifier: 636
Scope and Contents From the Collection: 在这批捐赠的资料中,不仅有《伤痕》发表后的大批读者来信,还有卢新华《森林之梦》《紫禁女》《伤魂》等其他小说的初稿和大量1980年代短篇小说手稿原件。

"……这个念头促使我们大胆地拿起笔进行了改编的尝试……我们主要注意了一下几点:1.为了尽量避免打击的矛头只集中在反动的“血统论”上……2.尽量避免读者把对王晓华应有的批评发展为不应有的批判……3.为了使苏小林的形象更突出一些……我们安排苏小林是王晓华的入团介绍人……我们对人物的心理活动挖掘不够,因此有的地方语言也显得平淡……", 1978-10-11 ,1978-10-11

 Item — Box: FDR /Box 3
Identifier: 738
Scope and Contents From the Collection: 在这批捐赠的资料中,不仅有《伤痕》发表后的大批读者来信,还有卢新华《森林之梦》《紫禁女》《伤魂》等其他小说的初稿和大量1980年代短篇小说手稿原件。

"……我们觉得你在这篇这品中无论从思想深度、从人物的典型化到艺术表现形式都是很不成熟的。可是在你的“体会”中并没谈及你小说的不足和缺点,这对一个初学写作的人来说,应该首先正视和珍惜的……我们曾写了篇评论文章题为“《伤痕》是否真正塑造了‘典型环境中的典型性格’”,寄“文汇报”编辑部,并未见发表……总之,小说的问题不在于个性是否被塑造出来了,而在于这个人物从根本上就是不真实的。这种不真实表现在三个方面……你的主观愿望和作品的客观效果没能达到艺术的统一……", 1978-10-18 ,1978-10-18

 Item — Box: FDR /Box 3
Identifier: 626
Scope and Contents 1. 卢新华同志: 看了你谈创作“伤痕”的[亻夲]会后,我们也有一些[亻夲]会,伩笔写来与你商榷。 我们觉得你在这篇作品中无论从思想深度、从人物的典型化到艺术表现形式都是很不成熟的,可是在你的“[亻夲]会”中[並][没]谈及你小说的不足和缺点,这对一个[礻刀]初学写作的人来说,[(是)]应该首先正视和珍惜的。对自己的作品的苛求和不满[意]味着作者在以后的创作生涯中尚积蓄着巨大的能动作用和旺盛的生命力,是谓“善学者,其如[?][海]乎,旱九年而不枯,受八州水而不满。” 我们曾写了篇评论文章题为“《伤痕》是否真正塑造了‘典型环境中的典型性格’”[寄]“文汇报”编辑部,並未见发表,也不知是否[寄][予]你,这篇评论文章太长,其内容我们不想在此重复了, 626